Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Qwen3.5-122B-A10B (medium) mène au score moyen avec 7.0 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.075 vs $1.152. GPT-5.6 Luna (low) est plus rapide avec 6.96s vs 66.96s, avec des taux de réussite de 56.5% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#165
Total des jetons de sortie
28,001
Temps de réponse (moy.)
6.96s
Coût total
$0.075
Rang
#158
Total des jetons de sortie
522,190
Temps de réponse (moy.)
66.96s
Coût total
$1.152
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.9 vs 7.0) tout en coûtant environ 15.5x moins que Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Sortie: 2026-07-09 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Sortie: 2026-02-24
Score 6.9 7.0
Rang #165 #158
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 56.5% 71.0%
Tests instables 5 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.428 9.196
Coût total $0.075 $1.152
Prix d'entrée $0.200 / 1M $0.260 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $2.080 / 1M
Total des jetons d'entrée 202,680 251,695
Jetons de sortie 9,230 49,415
Jetons de raisonnement 18,771 472,775
Temps de réponse (moy.) 6.96s 66.96s
Temps de réponse (max) 45.74s 519.30s
Temps de réponse (total) 160.19s 1539.99s
Paramètres ~400B au total (~17B actifs) 122B au total (10B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 GPT-5.6 Luna

low
Coût
$0.011
Temps
10.2s
Tokens
1,897 tok

#158 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coût
$0.019
Temps
48.7s
Tokens
6,034 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium