Navigation
Advertise here

Ember-1 (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.0 vs 7.0. Qwen3.5-122B-A10B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.152 vs $1.488. Ember-1 (low) est plus rapide avec 34.90s vs 66.96s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#157
Total des jetons de sortie
56,766
Temps de réponse (moy.)
34.90s
Coût total
$1.488
Rang
#158
Total des jetons de sortie
522,190
Temps de réponse (moy.)
66.96s
Coût total
$1.152
Modèle recommandé Ember-1 (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.0) et répond environ 1.9x plus vite que Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 low Sortie: 2026-09-28 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Sortie: 2026-02-24
Score 7.0 7.0
Rang #157 #158
Fiabilité 8.8 10.0
Cohérence 8.2 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 71.0%
Tests instables 5 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 11.441 9.196
Coût total $1.488 $1.152
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.260 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $2.080 / 1M
Total des jetons d'entrée 211,908 251,695
Jetons de sortie 14,158 49,415
Jetons de raisonnement 42,608 472,775
Temps de réponse (moy.) 34.90s 66.96s
Temps de réponse (max) 121.29s 519.30s
Temps de réponse (total) 802.79s 1539.99s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) 122B au total (10B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Ember-1

low
Coût
$0.016
Temps
24.2s
Tokens
1,165 tok

#158 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coût
$0.019
Temps
48.7s
Tokens
6,034 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsMiMo-V2.5mediumEmber-1highvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Litemedium