- Rang
- #157
- Total des jetons de sortie
- 56,766
- Temps de réponse (moy.)
- 34.90s
- Coût total
- $1.488
Ember-1 (low) vs MiMo-V2.5 (medium)
MiMo-V2.5 (medium) mène au score moyen avec 7.1 vs 7.0. MiMo-V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.419 vs $1.488. Ember-1 (low) est plus rapide avec 34.90s vs 49.20s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 69.6%.
Modèles comparés
- Rang
- #152
- Total des jetons de sortie
- 341,511
- Temps de réponse (moy.)
- 49.20s
- Coût total
- $0.419
Modèle recommandé
MiMo-V2.5 (medium)
Il obtient le meilleur score ici (7.1) tout en coûtant environ 3.6x moins que Ember-1 (low).
Comparaison détaillée
| Métrique | Ember-1 Ember-1 low | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.0 | 7.1 |
| Rang | #157 | #152 |
| Fiabilité | 8.8 | 10.0 |
| Cohérence | 8.2 | 7.6 |
| Tentatives | 69/69 | 69/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 65.2% | 69.6% |
| Tests instables | 5 | 7 |
| Exécutions totales | 69 | 69 |
| Coût par résultat | 11.441 | 3.491 |
| Coût total | $1.488 | $0.419 |
| Prix d'entrée | $3.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| Prix de sortie | $15.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 211,908 | 259,664 |
| Jetons de sortie | 14,158 | 8,414 |
| Jetons de raisonnement | 42,608 | 333,097 |
| Temps de réponse (moy.) | 34.90s | 49.20s |
| Temps de réponse (max) | 121.29s | 316.27s |
| Temps de réponse (total) | 802.79s | 1131.69s |
| Paramètres | ~2.8T au total (~104B actifs) | 310B au total (15B actifs) |
| Disponibilité | Source fermée | Open source |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#157 Ember-1
low- Coût
- $0.016
- Temps
- 24.2s
- Tokens
- 1,165 tok
#152 MiMo-V2.5
medium- Coût
- $0.002
- Temps
- 54.8s
- Tokens
- 5,247 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Ember-1lowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.5mediumEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumGrok 4.6lowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumMuse Glimmer 30BlowvsMiMo-V2.5medium