Navigation
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (max) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 7.0. Minimax M3.1 Flash (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $1.152. Minimax M3.1 Flash (max) est plus rapide avec 40.94s vs 66.96s, avec des taux de réussite de 59.4% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#194
Total des jetons de sortie
311,683
Temps de réponse (moy.)
40.94s
Coût total
$0.000
Rang
#190
Total des jetons de sortie
522,190
Temps de réponse (moy.)
66.96s
Coût total
$1.152
Modèle recommandé Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.0) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Sortie: 2026-02-24
Score 6.9 7.0
Rang #194 #190
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.0 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.4% 71.0%
Tests instables 6 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 9.196
Coût total $0.000 $1.152
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $2.080 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 398,523 251,695
Jetons de sortie 7,992 49,415
Jetons de raisonnement 303,691 472,775
Temps de réponse (moy.) 40.94s 66.96s
Temps de réponse (max) 256.57s 519.30s
Temps de réponse (total) 941.68s 1539.99s
Paramètres - 122B au total (10B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Minimax M3.1 Flash

max
Coût
$0.000
Temps
174.6s
Tokens
20,628 tok

#190 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coût
$0.019
Temps
48.7s
Tokens
6,034 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowMuse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementvsGrok 4.6lowEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementEmber-1highvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitement