Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5

Résumé

GPT-5.5 (low) mène au score moyen avec 9.3 vs 8.6. GLM 5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.228 vs $0.907. GPT-5.5 (low) est plus rapide avec 9.76s vs 33.54s, avec des taux de réussite de 85.7% vs 82.5%.

Modèle recommandéGPT-5.5 (low)Il obtient le meilleur score ici (9.3) et répond environ 3.4x plus vite que GLM 5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique GPT-5.5 GPT-5.5 low Sortie: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 9.3 8.6
Rang #7 #18
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 8.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 85.7% 82.5%
Tests instables 0 4
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 5.035 1.668
Coût total $0.907 $0.228
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Prix de sortie $30.000 / 1M $1.920 / 1M
Total des jetons d'entrée 34,209 35,224
Jetons de sortie 2,046 21,570
Jetons de raisonnement 22,460 102,996
Temps de réponse (moy.) 9.76s 33.54s
Temps de réponse (max) 56.19s 99.85s
Temps de réponse (total) 204.92s 435.99s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 GPT-5.5

low
Coût
$0.068
Temps
37.0s
Tokens
2,339 tok

#18 GLM 5

medium
Coût
$0.005
Temps
20.7s
Tokens
2,068 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison