Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.4 Mini vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

GPT-5.4 Mini mène au score moyen avec 5.9 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro a le coût de benchmark le plus bas avec $0.068 vs $0.095. GPT-5.4 Mini est plus rapide avec 1.53s vs 4.12s, avec des taux de réussite de 33.3% vs 37.9%.

Modèle recommandéGPT-5.4 MiniIl obtient le meilleur score ici (5.9) et répond environ 2.7x plus vite que MiMo-V2.5-Pro.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Sortie: 2026-03-17 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Sortie: 2026-04-22
Score 5.9 5.5
Rang #142 #160
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 33.3% 37.9%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.580 1.509
Coût total $0.095 $0.068
Prix d'entrée $0.750 / 1M $0.435 / 1M
Prix de sortie $4.500 / 1M $0.870 / 1M
Total des jetons d'entrée 79,067 124,799
Jetons de sortie 7,880 15,362
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 1.53s 4.12s
Temps de réponse (max) 9.92s 53.13s
Temps de réponse (total) 33.74s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 GPT-5.4 Mini

none
Coût
$0.010
Temps
11.7s
Tokens
2,151 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Coût
$0.004
Temps
46.4s
Tokens
4,025 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison