Navigation
Advertise here

GPT-5.4 (medium) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) mène au score moyen avec 9.0 vs 8.8. GLM 5.3 Flash (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.089 vs $2.213. GPT-5.4 (medium) est plus rapide avec 24.81s vs 54.04s, avec des taux de réussite de 78.3% vs 82.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#60
Total des jetons de sortie
96,502
Temps de réponse (moy.)
24.81s
Coût total
$2.213
Rang
#52
Total des jetons de sortie
216,119
Temps de réponse (moy.)
54.04s
Coût total
$0.089
Modèle recommandé GLM 5.3 Flash (max)

Il obtient le meilleur score ici (9.0) tout en coûtant environ 25.1x moins que GPT-5.4 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.4 GPT-5.4 medium Sortie: 2026-03-05 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Sortie: 2026-08-26
Score 8.8 9.0
Rang #60 #52
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.7 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.3% 82.6%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.535 0.519
Coût total $2.213 $0.089
Prix d'entrée $2.500 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 223,210 255,743
Jetons de sortie 7,312 8,684
Jetons de raisonnement 89,190 207,435
Temps de réponse (moy.) 24.81s 54.04s
Temps de réponse (max) 100.41s 333.47s
Temps de réponse (total) 570.60s 1242.97s
Paramètres ~1.5T au total (~100B actifs) 320B au total (18B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 GPT-5.4

medium
Coût
$0.214
Temps
199.6s
Tokens
14,349 tok

#52 GLM 5.3 Flash

max
Coût
$0.005
Temps
296.5s
Tokens
16,250 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark OpenlowvsGLM 5.3 FlashmaxGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 Flashmax