Navigation
Advertise here

Qwen3.8 Max (0902) (medium) vs GLM 5.3 Flash (max)

Qwen3.8 Max (0902) (medium) mène au score moyen avec 9.0 vs 9.0. GLM 5.3 Flash (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.089 vs $1.096. Qwen3.8 Max (0902) (medium) est plus rapide avec 30.42s vs 54.04s, avec des taux de réussite de 84.1% vs 82.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#47
Total des jetons de sortie
92,998
Temps de réponse (moy.)
30.42s
Coût total
$1.096
Rang
#53
Total des jetons de sortie
216,119
Temps de réponse (moy.)
54.04s
Coût total
$0.089
Modèle recommandé GLM 5.3 Flash (max)

Son score reste proche du meilleur score ici (9.0 vs 9.0) tout en coûtant environ 12.4x moins que Qwen3.8 Max (0902) (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Sortie: 2026-09-07 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Sortie: 2026-08-26
Score 9.0 9.0
Rang #47 #53
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.1% 82.6%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 6.084 0.519
Coût total $1.096 $0.089
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $6.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 268,540 255,743
Jetons de sortie 7,499 8,684
Jetons de raisonnement 85,499 207,435
Temps de réponse (moy.) 30.42s 54.04s
Temps de réponse (max) 168.09s 333.47s
Temps de réponse (total) 699.68s 1242.97s
Paramètres 2.4T au total (~100B actifs) 320B au total (18B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Coût
$0.036
Temps
108.3s
Tokens
5,980 tok

#53 GLM 5.3 Flash

max
Coût
$0.005
Temps
296.5s
Tokens
16,250 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark OpenlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)medium