Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.8 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash Lite (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.540 vs $0.677. Gemini 3.5 Flash Lite (high) est plus rapide avec 10.05s vs 26.01s, avec des taux de réussite de 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-07

Rang
#38
Total des jetons de sortie
204,625
Temps de réponse (moy.)
10.05s
Coût total
$0.540
Rang
#36
Total des jetons de sortie
80,678
Temps de réponse (moy.)
26.01s
Coût total
$0.677
Modèle recommandé Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Il obtient le meilleur score ici (8.8) et répond environ 2.6x plus vite que Qwen3.8 Max (0902) (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Sortie: 2026-07-21 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Sortie: 2026-09-07
Score 8.8 8.8
Rang #38 #36
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 83.3% 83.3%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.174 3.981
Coût total $0.540 $0.677
Prix d'entrée $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 93,046 96,323
Jetons de sortie 5,884 5,961
Jetons de raisonnement 198,741 74,717
Temps de réponse (moy.) 10.05s 26.01s
Temps de réponse (max) 36.22s 168.09s
Temps de réponse (total) 221.06s 572.19s
Paramètres ~150B au total (~10B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Coût
$0.025
Temps
36.8s
Tokens
9,964 tok

#36 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Coût
$0.036
Temps
108.3s
Tokens
5,980 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxSeed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.1medium