Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Qwen3.8 Max (0902) (medium) mène au score moyen avec 9.0 vs 9.0. Qwen3.8 Max (0902) (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.096 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) est plus rapide avec 9.87s vs 30.42s, avec des taux de réussite de 84.1% vs 84.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#51
Total des jetons de sortie
23,416
Temps de réponse (moy.)
9.87s
Coût total
$2.350
Rang
#47
Total des jetons de sortie
92,998
Temps de réponse (moy.)
30.42s
Coût total
$1.096
Modèle recommandé Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Il obtient le meilleur score ici (9.0) tout en coûtant environ 2.1x moins que Claude Opus 5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Sortie: 2026-07-25 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Sortie: 2026-09-07
Score 9.0 9.0
Rang #51 #47
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.1% 84.1%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.367 6.084
Coût total $2.350 $1.096
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 352,845 268,540
Jetons de sortie 16,553 7,499
Jetons de raisonnement 7,007 85,499
Temps de réponse (moy.) 9.87s 30.42s
Temps de réponse (max) 73.15s 168.09s
Temps de réponse (total) 226.95s 699.68s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 5

low
Coût
$0.062
Temps
30.2s
Tokens
2,615 tok

#47 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Coût
$0.036
Temps
108.3s
Tokens
5,980 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2medium