Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs StepFun: Step 3.7 Flash

GPT-5.3 Chat mène au score moyen avec 7.5 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.454 vs $0.571. GPT-5.3 Chat est plus rapide avec 6.88s vs 20.68s, avec des taux de réussite de 68.2% vs 68.2%.

Modèle recommandéGPT-5.3 ChatIl obtient le meilleur score ici (7.5) et répond environ 3.0x plus vite que Step 3.7 Flash (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Sortie: 2026-03-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Sortie: 2026-05-29
Score 7.5 7.3
Rang #62 #75
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.2 8.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.2% 68.2%
Tests instables 5 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.387 3.782
Coût total $0.571 $0.454
Prix d'entrée $1.750 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $1.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 78,990 103,833
Jetons de sortie 30,854 376,581
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 6.88s 20.68s
Temps de réponse (max) 18.33s 124.75s
Temps de réponse (total) 151.31s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
Coût
$0.008
Temps
8.1s
Tokens
634 tok

#75 Step 3.7 Flash

low
SVG invalide
Coût
$0.004
Temps
25.3s
Tokens
3,072 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison