Navigation
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Nemotron 3 Super (medium) mène au score moyen avec 5.7 vs 5.1. MiMo-V2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.025 vs $0.055. MiMo-V2.5 est plus rapide avec 4.62s vs 51.99s, avec des taux de réussite de 40.9% vs 25.8%.

Modèle recommandéMiMo-V2.5Son score reste proche du meilleur score ici (5.1 vs 5.7) tout en coûtant environ 2.2x moins que Nemotron 3 Super (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Sortie: 2026-03-11 Disponible gratuitement MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Sortie: 2026-04-22
Score 5.7 5.1
Rang #146 #174
Fiabilité 8.7 10.0
Cohérence 8.9 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.9% 25.8%
Tests instables 3 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.004 0.770
Coût total $0.055 $0.025
Prix d'entrée $0.080 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $0.450 / 1M $0.280 / 1M
Total des jetons d'entrée 81,429 141,043
Jetons de sortie 18,371 16,464
Jetons de raisonnement 98,853 0
Temps de réponse (moy.) 51.99s 4.62s
Temps de réponse (max) 431.98s 55.36s
Temps de réponse (total) 1039.89s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Nemotron 3 Super

medium
Coût
$0.000
Temps
272.6s
Tokens
5,296 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Coût
$0.007
Temps
267.4s
Tokens
25,283 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison