Navigation
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Nemotron 3 Super (medium) mène au score moyen avec 5.7 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.066 vs $0.247. Qwen3.5-122B-A10B est plus rapide avec 12.92s vs 51.99s, avec des taux de réussite de 40.9% vs 33.3%.

Modèle recommandéNemotron 3 Super (medium)Il obtient le meilleur score ici (5.7) tout en coûtant environ 3.8x moins que Qwen3.5-122B-A10B.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Sortie: 2026-03-11 Disponible gratuitement Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Sortie: 2026-02-24
Score 5.7 5.7
Rang #133 #135
Fiabilité 8.7 10.0
Cohérence 8.9 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.9% 33.3%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.004 4.182
Coût total $0.066 $0.247
Prix d'entrée $0.210 / 1M $0.260 / 1M
Prix de sortie $0.455 / 1M $2.080 / 1M
Total des jetons d'entrée 81,429 241,566
Jetons de sortie 18,371 88,458
Jetons de raisonnement 98,853 0
Temps de réponse (moy.) 51.99s 12.92s
Temps de réponse (max) 431.98s 212.63s
Temps de réponse (total) 1039.89s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
Coût
$0.000
Temps
272.6s
Tokens
5,296 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coût
$0.016
Temps
44.5s
Tokens
6,431 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison