Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) mène au score moyen avec 4.6 vs 3.8. Nemotron 3.5 Lightning a le coût de benchmark le plus bas avec $0.007 vs $0.108. Nemotron 3.5 Lightning est plus rapide avec 15.92s vs 88.24s, avec des taux de réussite de 15.9% vs 23.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#353
Total des jetons de sortie
4,779
Temps de réponse (moy.)
15.92s
Coût total
$0.007
Rang
#324
Total des jetons de sortie
495,517
Temps de réponse (moy.)
88.24s
Coût total
$0.108
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Lightning

Il offre le meilleur compromis global: score compétitif (3.8), coût inférieur à Laguna S 2.1 (low) et temps de réponse équilibré.

Comparaison détaillée

Métrique Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 3.8 4.6
Rang #353 #324
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 9.3 7.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 15.9% 23.2%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 3.627
Coût total $0.007 $0.108
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $0.170 / 1M $0.180 / 1M
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M $0.009 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 97,418 232,641
Jetons de sortie 4,779 69,335
Jetons de raisonnement 0 426,182
Temps de réponse (moy.) 15.92s 88.24s
Temps de réponse (max) 339.57s 814.73s
Temps de réponse (total) 366.20s 2029.57s
Paramètres 30B au total (3B actifs) 118B au total (8B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coût
$0.000
Temps
101.6s
Tokens
6,775 tok

#324 Laguna S 2.1

low
Coût
$0.001
Temps
6.6s
Tokens
1,314 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison