Navigation
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna mène au score moyen avec 5.3 vs 5.2. GPT-5.6 Luna a le coût de benchmark le plus bas avec $0.042 vs $0.168. GPT-5.6 Luna est plus rapide avec 3.78s vs 77.08s, avec des taux de réussite de 47.8% vs 34.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#305
Total des jetons de sortie
626,081
Temps de réponse (moy.)
77.08s
Coût total
$0.168
Rang
#297
Total des jetons de sortie
8,000
Temps de réponse (moy.)
3.78s
Coût total
$0.042
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna

Il obtient le meilleur score ici (5.3) tout en coûtant environ 4.0x moins que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparaison détaillée

Métrique Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Sortie: 2026-07-09
Score 5.2 5.3
Rang #305 #297
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 5.7 8.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.8% 34.8%
Tests instables 12 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 2.814
Coût total $0.168 $0.042
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $0.160 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M $0.020 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 170,517 230,744
Jetons de sortie 149,968 8,000
Jetons de raisonnement 509,725 0
Temps de réponse (moy.) 77.08s 3.78s
Temps de réponse (max) 490.99s 53.77s
Temps de réponse (total) 1772.78s 86.83s
Paramètres 30B au total (3B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coût
$0.000
Temps
92.8s
Tokens
11,343 tok

#297 GPT-5.6 Luna

none
Coût
$0.016
Temps
15.8s
Tokens
2,685 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneLing 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsInkling SmalllowDisponible gratuitementGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementGPT-5.6 LunanonevsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunanoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementKAT Coder AIR V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitement