Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Qwen3.6 35B A3B

Nemotron 3.5 Lightning (high) mène au score moyen avec 5.6 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.062 vs $0.167. Qwen3.6 35B A3B est plus rapide avec 5.52s vs 57.99s, avec des taux de réussite de 48.5% vs 31.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#201
Total des jetons de sortie
647,615
Temps de réponse (moy.)
57.99s
Coût total
$0.167
Rang
#216
Total des jetons de sortie
46,957
Temps de réponse (moy.)
5.52s
Coût total
$0.062
Modèle recommandé Qwen3.6 35B A3B

Son score reste proche du meilleur score ici (5.3 vs 5.6) tout en coûtant environ 2.7x moins que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparaison détaillée

Métrique Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Sortie: 2026-04-20
Score 5.6 5.3
Rang #201 #216
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 6.0 7.7
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 48.5% 31.8%
Tests instables 11 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 1.496
Coût total $0.167 $0.062
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 118,007 93,979
Jetons de sortie 144,961 46,957
Jetons de raisonnement 502,654 0
Temps de réponse (moy.) 57.99s 5.52s
Temps de réponse (max) 285.26s 39.54s
Temps de réponse (total) 1275.68s 110.40s
Paramètres 30B au total (3B actifs) 35B au total (3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coût
$0.000
Temps
92.8s
Tokens
11,343 tok

#216 Qwen3.6 35B A3B

none
Coût
$0.008
Temps
30.1s
Tokens
6,317 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

DeepSeek V4 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsQwen3.6 27BnoneLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsQwen3.6 35B A3BnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsMiMo-V2.5-PrononeKimi K2.5nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BnoneLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementvsQwen3.6 35B A3BnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 3.0 FlashnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitement