Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.6 vs GLM 5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.7 vs 5.7. GLM 5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.027 vs $0.133. GLM 5 est plus rapide avec 4.03s vs 19.57s, avec des taux de réussite de 30.3% vs 42.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#201
Total des jetons de sortie
30,249
Temps de réponse (moy.)
19.57s
Coût total
$0.133
Rang
#197
Total des jetons de sortie
1,989
Temps de réponse (moy.)
4.03s
Coût total
$0.027
Modèle recommandé GLM 5

Il obtient le meilleur score ici (5.7) tout en coûtant environ 5.1x moins que Kimi K2.6.

Comparaison détaillée

Métrique Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Sortie: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 none Sortie: 2026-02-12
Score 5.7 5.7
Rang #201 #197
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 66/66 63/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 30.3% 42.4%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 66 63
Coût par résultat 3.732 0.263
Coût total $0.133 $0.027
Prix d'entrée $0.542 / 1M $0.600 / 1M
Prix de sortie $2.281 / 1M $1.920 / 1M
Total des jetons d'entrée 116,983 37,135
Jetons de sortie 30,249 1,989
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 19.57s 4.03s
Temps de réponse (max) 238.89s 11.07s
Temps de réponse (total) 430.58s 56.37s
Paramètres 1T au total (32B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coût
$0.020
Temps
127.4s
Tokens
4,429 tok

#197 GLM 5

none
Coût
$0.007
Temps
32.1s
Tokens
2,023 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison