- Rang
- #271
- Total des jetons de sortie
- 64,022
- Temps de réponse (moy.)
- 26.34s
- Coût total
- $0.486
Kimi K2.6 vs GLM 5
GLM 5 mène au score moyen avec 5.6 vs 5.5. GLM 5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.140 vs $0.486. GLM 5 est plus rapide avec 8.74s vs 26.34s, avec des taux de réussite de 30.4% vs 40.6%.
Modèles comparés
- Rang
- #268
- Total des jetons de sortie
- 5,577
- Temps de réponse (moy.)
- 8.74s
- Coût total
- $0.140
Modèle recommandé
GLM 5
Il obtient le meilleur score ici (5.6) tout en coûtant environ 3.5x moins que Kimi K2.6.
Comparaison détaillée
| Métrique | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| Score | 5.5 | 5.6 |
| Rang | #271 | #268 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.0 | 9.3 |
| Tentatives | 69/69 | 66/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 30.4% | 40.6% |
| Tests instables | 3 | 1 |
| Exécutions totales | 69 | 66 |
| Coût par résultat | 6.999 | 1.363 |
| Coût total | $0.486 | $0.140 |
| Prix d'entrée | $0.950 / 1M | $0.600 / 1M |
| Prix de sortie | $4.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| Prix de lecture du cache | $0.160 / 1M | $0.120 / 1M |
| Prix d’écriture du cache | N/D | N/D |
| Total des jetons d'entrée | 241,357 | 190,675 |
| Jetons de sortie | 64,022 | 5,577 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 26.34s | 8.74s |
| Temps de réponse (max) | 238.89s | 74.80s |
| Temps de réponse (total) | 605.78s | 131.17s |
| Paramètres | 1T au total (32B actifs) | 744B au total (40B actifs) |
| Disponibilité | Poids disponibles | Open source |
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#271 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- Coût
- $0.020
- Temps
- 127.4s
- Tokens
- 4,429 tok
#268 GLM 5
none- Coût
- $0.007
- Temps
- 32.1s
- Tokens
- 2,023 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Kimi K2.6nonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsGLM 5noneSpace Bunny AlphalowvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsKimi K2.6noneKimi K2.6nonevsHy4 previewlowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsGLM 5noneKimi K2.6nonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 5noneRing 2.6 1tmediumvsGLM 5noneKimi K2.6nonevsSpace Bunny AlphalowGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.6none