Navigation
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Muse Wonder (xhigh)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.7 vs 7.7. Muse Glimmer 30B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.288 vs $4.012. Muse Glimmer 30B (medium) est plus rapide avec 33.97s vs 34.40s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#128
Total des jetons de sortie
171,888
Temps de réponse (moy.)
33.97s
Coût total
$0.288
Rang
#129
Total des jetons de sortie
181,988
Temps de réponse (moy.)
34.40s
Coût total
$4.012
Modèle recommandé Muse Glimmer 30B (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.7) tout en coûtant environ 14.0x moins que Muse Wonder (xhigh).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Sortie: 2026-08-11 Muse Wonder Muse Wonder xhigh Sortie: 2026-10-13
Score 7.7 7.7
Rang #128 #129
Fiabilité 10.0 9.1
Cohérence 8.0 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 65.2%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.935 28.658
Coût total $0.288 $4.012
Prix d'entrée $0.300 / 1M $4.000 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $20.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.040 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 269,497 93,060
Jetons de sortie 34,935 10,305
Jetons de raisonnement 145,752 171,683
Temps de réponse (moy.) 33.97s 34.40s
Temps de réponse (max) 181.08s 236.64s
Temps de réponse (total) 781.36s 791.16s
Paramètres 30B ~1T au total (~50B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Muse Glimmer 30B

medium
Coût
$0.003
Temps
31.9s
Tokens
1,845 tok

#129 Muse Wonder

xhigh
Coût
$0.266
Temps
95.4s
Tokens
13,379 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderxhighMuse WonderxhighvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse WonderxhighvsGPT-6 LunalowMuse WonderxhighvsQwen3.8 27BlowDisponible gratuitementMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 PlusnoneMuse WonderxhighvsSpace Bunny Alphahigh