Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) mène au score moyen avec 5.6 vs 5.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.048 vs $0.147. Inkling est plus rapide avec 3.50s vs 8.42s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 28.8%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Il obtient le meilleur score ici (5.6) tout en coûtant environ 3.1x moins que Inkling.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Sortie: 2026-07-14 Inkling Inkling none Sortie: 2026-07-18
Score 5.6 5.2
Rang #145 #160
Fiabilité 9.9 9.9
Cohérence 8.9 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 28.8%
Tests instables 3 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.593 2.448
Coût total $0.048 $0.147
Prix d'entrée $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 51,472 104,111
Jetons de sortie 7,822 10,551
Jetons de raisonnement 58,352 0
Temps de réponse (moy.) 8.42s 3.50s
Temps de réponse (max) 48.19s 48.02s
Temps de réponse (total) 185.24s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Coût
$0.003
Temps
23.7s
Tokens
4,924 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
5.3s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison