Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Résumé

Nemotron 3 Super (medium) mène au score moyen avec 6.3 vs 6.2. Nemotron 3 Super (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.020 vs $0.045. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) est plus rapide avec 8.28s vs 32.00s, avec des taux de réussite de 47.6% vs 41.3%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (6.2 vs 6.3) et il répond environ 3.9x plus vite que Nemotron 3 Super (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Sortie: 2026-07-14 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Sortie: 2026-03-11 Disponible gratuitement
Score 6.2 6.3
Rang #115 #105
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 8.8 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.6% 41.3%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.562 0.004
Coût total $0.045 $0.020
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.080 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.450 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,750 37,527
Jetons de sortie 7,759 14,850
Jetons de raisonnement 56,357 33,754
Temps de réponse (moy.) 8.28s 32.00s
Temps de réponse (max) 48.19s 232.25s
Temps de réponse (total) 173.80s 607.91s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Coût
$0.003
Temps
23.7s
Tokens
4,924 tok

#105 Nemotron 3 Super

medium
Coût
$0.000
Temps
272.6s
Tokens
5,296 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison