#114 Gemini 2.5 Flash
none
SVG invalide
- Coût
- $0.164
- Temps
- 215.5s
- Tokens
- 65,659 tok
AI BENCHY Compare
Résumé
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.045. Gemini 2.5 Flash est plus rapide avec 875ms vs 8.28s, avec des taux de réussite de 46.0% vs 47.6%.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 6.2 | 6.2 |
| Rang | #114 | #115 |
| Fiabilité | 10.0 | 9.7 |
| Cohérence | 9.6 | 8.8 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 46.0% | 47.6% |
| Tests instables | 1 | 3 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 0.169 | 0.562 |
| Coût total | $0.016 | $0.045 |
| Prix d'entrée | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| Prix de sortie | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 35,926 | 42,750 |
| Jetons de sortie | 1,770 | 7,759 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 56,357 |
| Temps de réponse (moy.) | 875ms | 8.28s |
| Temps de réponse (max) | 4.39s | 48.19s |
| Temps de réponse (total) | 18.37s | 173.80s |
Génération showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Changer la paire de comparaison