Navigation
Advertise here

Kev 4B (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning mène au score moyen avec 3.8 vs 2.4. Kev 4B (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.009. Kev 4B (default) est plus rapide avec 5.63s vs 15.92s, avec des taux de réussite de 15.9% vs 15.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-12

Modèles comparés

Rang
#401
Total des jetons de sortie
28,061
Temps de réponse (moy.)
5.63s
Coût total
$0.002
Rang
#375
Total des jetons de sortie
4,779
Temps de réponse (moy.)
15.92s
Coût total
$0.009
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Lightning

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.8) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Kev 4B Kev 4B default Sortie: 2026-09-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 2.4 3.8
Rang #401 #375
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 4.9 9.3
Tentatives 36/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 15.9% 15.9%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 36 69
Coût par résultat 0.060 0.000
Coût total $0.002 $0.009
Prix d'entrée $0.042 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.160 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 42,804 97,418
Jetons de sortie 28,061 4,779
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 5.63s 15.92s
Temps de réponse (max) 17.79s 339.57s
Temps de réponse (total) 67.61s 366.20s
Paramètres 4B 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#401 Jared Palmer: Kev 4B

default
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

#375 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coût
$0.000
Temps
101.6s
Tokens
6,775 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementCommand A+lowvsKev 4BdefaultCobuddymediumDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementCommand A+nonevsKev 4Bdefault