Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs Qwen3.5-9B (medium)

Ring-2.6-1T mène au score moyen avec 4.8 vs 3.8. Ring-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.062. Ring-2.6-1T est plus rapide avec 51.99s vs 107.51s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 25.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-20

Rang
#249
Total des jetons de sortie
40,277
Temps de réponse (moy.)
51.99s
Coût total
$0.026
Rang
#282
Total des jetons de sortie
413,442
Temps de réponse (moy.)
107.51s
Coût total
$0.062
Modèle recommandé Ring-2.6-1T

Il obtient le meilleur score ici (4.8) tout en coûtant environ 2.4x moins que Qwen3.5-9B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Sortie: 2026-05-10 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02
Score 4.8 3.8
Rang #249 #282
Fiabilité 10.0 6.0
Cohérence 9.3 8.1
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 25.8%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.037 2.061
Coût total $0.026 $0.062
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 7,608 17,195
Jetons de sortie 40,277 46,735
Jetons de raisonnement 0 366,707
Temps de réponse (moy.) 51.99s 107.51s
Temps de réponse (max) 143.82s 569.97s
Temps de réponse (total) 831.90s 1720.15s
Paramètres 1T au total (63B actifs) 9B
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#282 Qwen3.5-9B

medium
Coût
$0.001
Temps
35.9s
Tokens
3,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1Tnonegpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder Nextmedium