Navigation
Advertise here

Ring-2.6-1T vs Qwen3 Coder Next (medium)

Ring-2.6-1T mène au score moyen avec 4.8 vs 4.6. Ring-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) est plus rapide avec 9.07s vs 51.99s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 25.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-18

Modèles comparés

Rang
#286
Total des jetons de sortie
40,277
Temps de réponse (moy.)
51.99s
Coût total
$0.026
Rang
#300
Total des jetons de sortie
19,069
Temps de réponse (moy.)
9.07s
Coût total
$0.034
Modèle recommandé Ring-2.6-1T

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.8) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Sortie: 2026-05-10 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Sortie: 2026-02-03
Score 4.8 4.6
Rang #286 #300
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 25.8%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.037 1.058
Coût total $0.026 $0.034
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.120 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $0.800 / 1M
Total des jetons d'entrée 7,608 148,203
Jetons de sortie 40,277 19,069
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 51.99s 9.07s
Temps de réponse (max) 143.82s 81.80s
Temps de réponse (total) 831.90s 154.19s
Paramètres 1T au total (63B actifs) 80B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#286 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewlowvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7medium