Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs Qwen3 Coder Next (medium)

Ring-2.6-1T mène au score moyen avec 4.8 vs 4.7. Ring-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.032. Qwen3 Coder Next (medium) est plus rapide avec 9.61s vs 55.10s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 27.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-28

Rang
#200
Total des jetons de sortie
39,954
Temps de réponse (moy.)
55.10s
Coût total
$0.026
Rang
#209
Total des jetons de sortie
19,069
Temps de réponse (moy.)
9.61s
Coût total
$0.032
Modèle recommandé Qwen3 Coder Next (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (4.7 vs 4.8) et il répond environ 5.7x plus vite que Ring-2.6-1T.

Comparaison détaillée

Métrique Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Sortie: 2026-05-10 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Sortie: 2026-02-03
Score 4.8 4.7
Rang #200 #209
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 27.3%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 0.793
Coût total $0.026 $0.032
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.110 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $0.800 / 1M
Total des jetons d'entrée 7,599 148,194
Jetons de sortie 39,954 19,069
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 55.10s 9.61s
Temps de réponse (max) 143.82s 81.80s
Temps de réponse (total) 881.55s 153.69s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#209 Qwen3 Coder Next

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone