Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs GPT-5.4 Nano

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.8 vs 4.8. Ring-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.041. GPT-5.4 Nano est plus rapide avec 2.57s vs 55.10s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 28.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-28

Rang
#200
Total des jetons de sortie
39,954
Temps de réponse (moy.)
55.10s
Coût total
$0.026
Rang
#201
Total des jetons de sortie
13,794
Temps de réponse (moy.)
2.57s
Coût total
$0.041
Modèle recommandé GPT-5.4 Nano

Il obtient le meilleur score ici (4.8) et répond environ 21.5x plus vite que Ring-2.6-1T.

Comparaison détaillée

Métrique Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Sortie: 2026-05-10 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Sortie: 2026-03-17
Score 4.8 4.8
Rang #200 #201
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 28.8%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 1.011
Coût total $0.026 $0.041
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 7,599 115,924
Jetons de sortie 39,954 13,794
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 55.10s 2.57s
Temps de réponse (max) 143.82s 25.50s
Temps de réponse (total) 881.55s 56.51s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#201 GPT-5.4 Nano

none
Coût
$0.008
Temps
46.1s
Tokens
5,735 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 NanononeRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5medium