Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (medium) vs gpt-oss-120b

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 3.8 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.010. gpt-oss-120b est plus rapide avec 21.61s vs 68.74s, avec des taux de réussite de 24.2% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-07

Rang
#244
Total des jetons de sortie
1,021,580
Temps de réponse (moy.)
68.74s
Coût total
$0.000
Rang
#246
Total des jetons de sortie
51,664
Temps de réponse (moy.)
21.61s
Coût total
$0.010
Modèle recommandé gpt-oss-120b

Il obtient le meilleur score ici (3.7) et répond environ 3.2x plus vite que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Sortie: 2025-08-05 Disponible gratuitement
Score 3.8 3.7
Rang #244 #246
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 8.9 7.8
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 19/22 tests · 57/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.2% 33.3%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 66 57
Coût par résultat 0.000 0.168
Coût total $0.000 $0.010
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.037 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.170 / 1M
Total des jetons d'entrée 104,078 9,081
Jetons de sortie 153,908 51,664
Jetons de raisonnement 867,672 0
Temps de réponse (moy.) 68.74s 21.61s
Temps de réponse (max) 262.20s 113.71s
Temps de réponse (total) 1512.22s 345.79s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#244 Ling 3.0 Tiny

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
177.4s
Tokens
6,873 tok

#246 gpt-oss-120b

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
$0.000
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

gpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumDisponible gratuitementLing 3.0 TinymediumDisponible gratuitementvsGrok 4.20nonegpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementMercury 2nonevsLing 3.0 TinymediumDisponible gratuitementCobuddymediumvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementgpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsLing 3.0 TinymediumDisponible gratuitement