Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs gpt-oss-120b

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 3.8 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.033. gpt-oss-120b est plus rapide avec 21.61s vs 68.08s, avec des taux de réussite de 24.2% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-22

Modèles comparés

Rang
#336
Total des jetons de sortie
923,276
Temps de réponse (moy.)
68.08s
Coût total
$0.000
Rang
#338
Total des jetons de sortie
51,664
Temps de réponse (moy.)
21.61s
Coût total
$0.033
Modèle recommandé gpt-oss-120b

Il obtient le meilleur score ici (3.7) et répond environ 3.2x plus vite que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Sortie: 2026-08-07 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Sortie: 2025-08-05 Disponible gratuitement
Score 3.8 3.7
Rang #336 #338
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 8.9 7.8
Tentatives 66/66 57/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.2% 33.3%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 66 57
Coût par résultat 0.000 0.168
Coût total $0.000 $0.033
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Total des jetons d'entrée 103,898 9,081
Jetons de sortie 148,304 51,664
Jetons de raisonnement 774,972 0
Temps de réponse (moy.) 68.08s 21.61s
Temps de réponse (max) 262.20s 113.71s
Temps de réponse (total) 1429.66s 345.79s
Paramètres 7.9B au total (1.3B actifs) 117B au total (5.1B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
177.4s
Tokens
6,873 tok

#338 gpt-oss-120b

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison