Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 mène au score moyen avec 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.397. GPT-5.4 est plus rapide avec 2.07s vs 3.46s, avec des taux de réussite de 27.3% vs 34.9%.

Modèle recommandéGPT-5.4Il obtient le meilleur score ici (5.8) et répond environ 1.7x plus vite que Ling 3.0 Flash.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-24

Métrique Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Sortie: 2026-07-24 Disponible gratuitement GPT-5.4 GPT-5.4 none Sortie: 2026-03-05
Score 5.7 5.8
Rang #149 #146
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 10.0 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 27.3% 34.9%
Tests instables 0 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 5.663
Coût total $0.000 $0.397
Prix d'entrée $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 124,176 108,632
Jetons de sortie 12,783 8,321
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 3.46s 2.07s
Temps de réponse (max) 17.51s 15.63s
Temps de réponse (total) 76.06s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
Coût
$0.000
Temps
11.6s
Tokens
2,781 tok

#146 GPT-5.4

none
Coût
$0.026
Temps
18.1s
Tokens
1,792 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison