Navigation
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code vs Ling 3.0 Flash

North Mini Code (medium) mène au score moyen avec 5.9 vs 5.7. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Flash est plus rapide avec 3.46s vs 137.11s, avec des taux de réussite de 48.5% vs 27.3%.

Modèle recommandéLing 3.0 FlashSon score reste proche du meilleur score ici (5.7 vs 5.9) et il répond environ 39.7x plus vite que North Mini Code (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-24

Métrique North Mini Code North Mini Code medium Sortie: 2026-06-18 Disponible gratuitement Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Sortie: 2026-07-24 Disponible gratuitement
Score 5.9 5.7
Rang #144 #149
Fiabilité 8.6 9.9
Cohérence 8.5 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 48.5% 27.3%
Tests instables 4 0
Exécutions totales 58 66
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 81,813 124,176
Jetons de sortie 424,772 12,783
Jetons de raisonnement 1,342,029 0
Temps de réponse (moy.) 137.11s 3.46s
Temps de réponse (max) 786.72s 17.51s
Temps de réponse (total) 3016.42s 76.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 North Mini Code

medium
Coût
$0.000
Temps
51.8s
Tokens
12,460 tok

#149 Ling 3.0 Flash

none
Coût
$0.000
Temps
11.6s
Tokens
2,781 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison