Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (low) vs Ling-2.6-flash

Mercury 2.5 Preview (low) mène au score moyen avec 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.011. Mercury 2.5 Preview (low) est plus rapide avec 1.31s vs 10.71s, avec des taux de réussite de 47.0% vs 30.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#254
Total des jetons de sortie
31,975
Temps de réponse (moy.)
1.31s
Coût total
$0.011
Rang
#260
Total des jetons de sortie
14,903
Temps de réponse (moy.)
10.71s
Coût total
$0.002
Modèle recommandé Mercury 2.5 Preview (low)

Il obtient le meilleur score ici (5.0) et répond environ 8.2x plus vite que Ling-2.6-flash.

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low Sortie: 2026-09-02 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Sortie: 2026-04-21
Score 5.0 4.9
Rang #254 #260
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 7.0 9.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.0% 30.3%
Tests instables 8 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.169 0.024
Coût total $0.011 $0.002
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.010 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.030 / 1M
Total des jetons d'entrée 133,525 114,384
Jetons de sortie 7,259 14,903
Jetons de raisonnement 24,716 0
Temps de réponse (moy.) 1.31s 10.71s
Temps de réponse (max) 7.29s 36.03s
Temps de réponse (total) 28.77s 214.28s
Paramètres ~100B 104B au total (7.4B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Mercury 2.5 Preview

low
Coût
$0.001
Temps
1.5s
Tokens
1,169 tok

#260 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison