Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (low) vs GPT-4o-mini (default)

Mercury 2.5 Preview (low) mène au score moyen avec 5.0 vs 5.0. Mercury 2.5 Preview (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.015 vs $0.024. GPT-4o-mini (default) est plus rapide avec 4.16s vs 4.92s, avec des taux de réussite de 44.9% vs 21.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#336
Total des jetons de sortie
36,870
Temps de réponse (moy.)
4.92s
Coût total
$0.015
Rang
#339
Total des jetons de sortie
3,627
Temps de réponse (moy.)
4.16s
Coût total
$0.024
Modèle recommandé Mercury 2.5 Preview (low)

Il obtient le meilleur score ici (5.0) tout en coûtant environ 1.6x moins que GPT-4o-mini (default).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low Sortie: 2026-09-02 GPT-4o-mini GPT-4o-mini default Sortie: 2024-07-18
Score 5.0 5.0
Rang #336 #339
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 7.1 9.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 44.9% 21.7%
Tests instables 8 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.244 0.480
Coût total $0.015 $0.024
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.075 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 235,438 145,180
Jetons de sortie 8,136 3,627
Jetons de raisonnement 28,734 0
Temps de réponse (moy.) 4.92s 4.16s
Temps de réponse (max) 84.47s 39.99s
Temps de réponse (total) 113.24s 70.70s
Paramètres ~100B ~8B
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#336 Mercury 2.5 Preview

low
Coût
$0.001
Temps
1.5s
Tokens
1,169 tok

#339 GPT-4o-mini

default
Coût
$0.001
Temps
6.6s
Tokens
742 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

KAT Coder AIR V2.5lowvsGPT-4o-minidefaultMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-minidefaultMercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7mediumDots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratuitementvsMercury 2.5 PreviewlowGPT-4o-minidefaultvsInkling SmallnoneDisponible gratuitementApodex 1.1 MinidefaultDisponible gratuitementvsMercury 2.5 PreviewlowGPT-4o-minidefaultvsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementGPT-4o-minidefaultvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewlowvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5 PreviewlowvsKAT Coder AIR V2.5mediumGPT-4o-minidefaultvsMiMo-V2.5none