Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash mène au score moyen avec 4.8 vs 4.7. GLM 4.7 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.027 vs $0.111. GLM 4.7 Flash est plus rapide avec 13.04s vs 235.35s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 29.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#357
Total des jetons de sortie
576,052
Temps de réponse (moy.)
235.35s
Coût total
$0.111
Rang
#352
Total des jetons de sortie
27,395
Temps de réponse (moy.)
13.04s
Coût total
$0.027
Modèle recommandé GLM 4.7 Flash

Il obtient le meilleur score ici (4.8) tout en coûtant environ 4.2x moins que Granite 4.2 8B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Sortie: 2026-09-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Sortie: 2026-01-19
Score 4.7 4.8
Rang #357 #352
Fiabilité 8.2 10.0
Cohérence 6.4 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 29.0%
Tests instables 10 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.751 0.528
Coût total $0.111 $0.027
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.061 / 1M
Prix de sortie $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.015 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 282,658 255,363
Jetons de sortie 198,563 27,395
Jetons de raisonnement 462,804 0
Temps de réponse (moy.) 235.35s 13.04s
Temps de réponse (max) 685.87s 97.15s
Temps de réponse (total) 5413.09s 221.61s
Paramètres 8B 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#352 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementNorth Mini CodedefaultDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeLing 2.6 1tdefaultvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2.5 PreviewdefaultvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsGLM 4.7 Flashnone