Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Ling-3.0-flash (high)

Ling-3.0-flash (high) mène au score moyen avec 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.021 vs $0.100. Ling-3.0-flash (high) est plus rapide avec 13.70s vs 78.59s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 63.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-22

Modèles comparés

Rang
#206
Total des jetons de sortie
267,421
Temps de réponse (moy.)
78.59s
Coût total
$0.100
Rang
#199
Total des jetons de sortie
299,456
Temps de réponse (moy.)
13.70s
Coût total
$0.021
Modèle recommandé Ling-3.0-flash (high)

Il obtient le meilleur score ici (6.4) tout en coûtant environ 4.9x moins que Gemma 4 31B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Sortie: 2026-07-24
Score 6.2 6.4
Rang #206 #199
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 8.7 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 63.6%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.152 0.000
Coût total $0.100 $0.021
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.021 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $0.063 / 1M
Total des jetons d'entrée 94,969 132,044
Jetons de sortie 34,399 92,135
Jetons de raisonnement 233,022 207,321
Temps de réponse (moy.) 78.59s 13.70s
Temps de réponse (max) 437.40s 75.27s
Temps de réponse (total) 1571.84s 287.75s
Paramètres 30.7B 124B au total (5.1B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Coût
$0.002
Temps
45.7s
Tokens
2,696 tok

#199 Ling-3.0-flash

high
Coût
$0.000
Temps
30.7s
Tokens
10,576 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison