Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ling 3.0 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite Preview mène au score moyen avec 6.4 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview est plus rapide avec 1.58s vs 13.32s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 63.6%.

Modèle recommandéGemini 3.1 Flash Lite PreviewIl obtient le meilleur score ici (6.4) et répond environ 8.4x plus vite que Ling 3.0 Flash (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-24

Métrique Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Sortie: 2026-03-03 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Sortie: 2026-07-24 Disponible gratuitement
Score 6.4 6.4
Rang #112 #114
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 9.7 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 63.6%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.431 0.000
Coût total $0.052 $0.000
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 120,942 132,224
Jetons de sortie 14,292 92,393
Jetons de raisonnement 0 211,994
Temps de réponse (moy.) 1.58s 13.32s
Temps de réponse (max) 9.27s 75.27s
Temps de réponse (total) 34.72s 292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Coût
$0.003
Temps
4.7s
Tokens
1,827 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high
Coût
$0.000
Temps
30.7s
Tokens
10,576 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison