Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Dots 3 Note Preview (low) vs Ling-3.0-flash (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.4 vs 6.4. Dots 3 Note Preview (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.021. Ling-3.0-flash (high) est plus rapide avec 13.70s vs 61.81s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 63.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#155
Total des jetons de sortie
607,037
Temps de réponse (moy.)
61.81s
Coût total
$0.000
Rang
#159
Total des jetons de sortie
299,456
Temps de réponse (moy.)
13.70s
Coût total
$0.021
Modèle recommandé Ling-3.0-flash (high)

Il obtient le meilleur score ici (6.4) et répond environ 4.5x plus vite que Dots 3 Note Preview (low).

Comparaison détaillée

Métrique Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Sortie: 2026-07-24
Score 6.4 6.4
Rang #155 #159
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 8.2 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 63.6%
Tests instables 5 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.021
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.021 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.063 / 1M
Total des jetons d'entrée 113,889 132,044
Jetons de sortie 110,550 92,135
Jetons de raisonnement 496,487 207,321
Temps de réponse (moy.) 61.81s 13.70s
Temps de réponse (max) 417.36s 75.27s
Temps de réponse (total) 1359.72s 287.75s
Paramètres 280B au total (16B actifs) 124B au total (5.1B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Dots 3 Note Preview

low
Coût
$0.000
Temps
64.3s
Tokens
8,666 tok

#159 Ling-3.0-flash

high
Coût
$0.000
Temps
30.7s
Tokens
10,576 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison