Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 9.4 vs 9.3. Gemini 3.6 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.517 vs $1.253. Gemini 3.6 Flash (low) est plus rapide avec 4.42s vs 10.13s, avec des taux de réussite de 97.0% vs 86.4%.

Modèle recommandéGemini 3.6 Flash (low)Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 2.4x moins que GPT-5.5 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Sortie: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Sortie: 2026-04-24
Score 9.4 9.3
Rang #6 #9
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 97.0% 86.4%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 2.461 6.594
Coût total $0.517 $1.253
Prix d'entrée $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 82,715 80,058
Jetons de sortie 5,729 5,378
Jetons de raisonnement 46,633 23,040
Temps de réponse (moy.) 4.42s 10.13s
Temps de réponse (max) 28.92s 56.19s
Temps de réponse (total) 97.13s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Coût
$0.050
Temps
28.1s
Tokens
6,731 tok

#9 GPT-5.5

low
Coût
$0.068
Temps
37.0s
Tokens
2,339 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison