Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3.6 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 9.0. Gemini 3.6 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.517 vs $4.137. Gemini 3.6 Flash (low) est plus rapide avec 4.42s vs 38.42s, avec des taux de réussite de 97.0% vs 87.9%.

Modèle recommandéGemini 3.6 Flash (low)Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 8.0x moins que GPT-5.5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Sortie: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Sortie: 2026-04-24
Score 9.4 9.0
Rang #6 #13
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 97.0% 87.9%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 2.461 22.980
Coût total $0.517 $4.137
Prix d'entrée $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 82,715 80,659
Jetons de sortie 5,729 5,617
Jetons de raisonnement 46,633 118,819
Temps de réponse (moy.) 4.42s 38.42s
Temps de réponse (max) 28.92s 332.10s
Temps de réponse (total) 97.13s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Coût
$0.050
Temps
28.1s
Tokens
6,731 tok

#13 GPT-5.5

medium
Coût
$0.112
Temps
71.9s
Tokens
3,807 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison