Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) mène au score moyen avec 9.9 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.517 vs $0.831. Gemini 3.6 Flash (low) est plus rapide avec 4.42s vs 10.11s, avec des taux de réussite de 97.0% vs 98.5%.

Modèle recommandéGemini 3.6 Flash (low)Son score reste proche du meilleur score ici (9.4 vs 9.9) tout en coûtant environ 1.6x moins que Gemini 3.6 Flash (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Sortie: 2026-07-21 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Sortie: 2026-07-21
Score 9.4 9.9
Rang #6 #1
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 97.0% 98.5%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 2.461 3.955
Coût total $0.517 $0.831
Prix d'entrée $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $7.500 / 1M $7.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 82,715 66,293
Jetons de sortie 5,729 2,000
Jetons de raisonnement 46,633 95,464
Temps de réponse (moy.) 4.42s 10.11s
Temps de réponse (max) 28.92s 68.03s
Temps de réponse (total) 97.13s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Coût
$0.050
Temps
28.1s
Tokens
6,731 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Coût
$0.079
Temps
47.9s
Tokens
10,532 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison