Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Muse Wonder (low)

Muse Wonder (low) mène au score moyen avec 9.1 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.752 vs $2.637. Gemini 3.5 Flash (low) est plus rapide avec 7.85s vs 16.00s, avec des taux de réussite de 85.5% vs 76.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#42
Total des jetons de sortie
42,730
Temps de réponse (moy.)
7.85s
Coût total
$0.752
Rang
#38
Total des jetons de sortie
82,847
Temps de réponse (moy.)
16.00s
Coût total
$2.637
Modèle recommandé Gemini 3.5 Flash (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (9.0 vs 9.1) tout en coûtant environ 3.5x moins que Muse Wonder (low).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Sortie: 2026-05-19 Muse Wonder Muse Wonder low Sortie: 2026-10-13
Score 9.0 9.1
Rang #42 #38
Fiabilité 10.0 9.7
Cohérence 9.4 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 85.5% 76.8%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 3.955 15.512
Coût total $0.752 $2.637
Prix d'entrée $1.500 / 1M $4.000 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $20.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 244,533 244,997
Jetons de sortie 3,450 11,148
Jetons de raisonnement 39,280 71,699
Temps de réponse (moy.) 7.85s 16.00s
Temps de réponse (max) 53.74s 83.98s
Temps de réponse (total) 180.45s 367.91s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) ~1T au total (~50B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Gemini 3.5 Flash

low
Coût
$0.068
Temps
39.1s
Tokens
7,588 tok

#38 Muse Wonder

low
Coût
$0.080
Temps
28.1s
Tokens
4,067 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse WonderlowvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderlowMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse WonderminimalMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WonderlowSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetodefault