Navigation
Advertise here

Muse Wonder (low) vs Qwen3.8 MAX (medium)

Qwen3.8 MAX (medium) mène au score moyen avec 9.2 vs 9.1. Qwen3.8 MAX (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.181 vs $2.637. Muse Wonder (low) est plus rapide avec 16.00s vs 27.34s, avec des taux de réussite de 76.8% vs 81.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#38
Total des jetons de sortie
82,847
Temps de réponse (moy.)
16.00s
Coût total
$2.637
Rang
#33
Total des jetons de sortie
104,596
Temps de réponse (moy.)
27.34s
Coût total
$1.181
Modèle recommandé Qwen3.8 MAX (medium)

Il obtient le meilleur score ici (9.2) tout en coûtant environ 2.2x moins que Muse Wonder (low).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Wonder Muse Wonder low Sortie: 2026-10-13 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium Sortie: 2026-08-04
Score 9.1 9.2
Rang #38 #33
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 9.6 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 81.2%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 15.512 5.266
Coût total $2.637 $1.181
Prix d'entrée $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 244,997 276,512
Jetons de sortie 11,148 8,152
Jetons de raisonnement 71,699 96,444
Temps de réponse (moy.) 16.00s 27.34s
Temps de réponse (max) 83.98s 126.60s
Temps de réponse (total) 367.91s 628.75s
Paramètres ~1T au total (~50B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Wonder

low
Coût
$0.080
Temps
28.1s
Tokens
4,067 tok

#33 Qwen3.8 MAX

medium
Coût
$0.028
Temps
71.9s
Tokens
4,750 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813
Qwen3.8 MAX 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

Changer la paire de comparaison