Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Z.ai: GLM 5.1

GLM 5.1 (medium) mène au score moyen avec 7.1 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview a le coût de benchmark le plus bas avec $0.052 vs $0.535. Gemini 3.1 Flash Lite Preview est plus rapide avec 1.58s vs 46.77s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 69.7%.

Modèle recommandéGemini 3.1 Flash Lite PreviewSon score reste proche du meilleur score ici (6.4 vs 7.1) tout en coûtant environ 10.3x moins que GLM 5.1 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Sortie: 2026-03-03 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07
Score 6.4 7.1
Rang #116 #82
Fiabilité 10.0 8.3
Cohérence 9.7 8.4
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 69.7%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.431 4.202
Coût total $0.052 $0.535
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.966 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $3.036 / 1M
Total des jetons d'entrée 120,942 82,623
Jetons de sortie 14,292 16,089
Jetons de raisonnement 0 136,463
Temps de réponse (moy.) 1.58s 46.77s
Temps de réponse (max) 9.27s 308.75s
Temps de réponse (total) 34.72s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Coût
$0.003
Temps
4.7s
Tokens
1,827 tok

#82 GLM 5.1

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison