Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.4 vs 6.5. Gemini 3.1 Flash Lite Preview a le coût de benchmark le plus bas avec $0.052 vs $0.058. Gemini 3.1 Flash Lite Preview est plus rapide avec 1.58s vs 4.76s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 40.9%.

Modèle recommandéGemini 3.1 Flash Lite PreviewIl obtient le meilleur score ici (6.4) et répond environ 3.0x plus vite que Qwen3.5-27B.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Sortie: 2026-03-03 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Sortie: 2026-02-24
Score 6.4 6.5
Rang #101 #98
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 40.9%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.431 0.763
Coût total $0.052 $0.058
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.195 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Total des jetons d'entrée 120,942 102,316
Jetons de sortie 14,292 24,321
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 1.58s 4.76s
Temps de réponse (max) 9.27s 69.46s
Temps de réponse (total) 34.72s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Coût
$0.003
Temps
4.7s
Tokens
1,827 tok

#98 Qwen3.5-27B

none
Coût
$0.007
Temps
42.9s
Tokens
4,273 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison