Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Qwen3.5-27B

Gemma 4 26B A4B (medium) mène au score moyen avec 7.3 vs 7.2. Gemma 4 26B A4B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.101 vs $0.116. Qwen3.5-27B est plus rapide avec 9.98s vs 105.03s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#131
Total des jetons de sortie
269,351
Temps de réponse (moy.)
105.03s
Coût total
$0.101
Rang
#139
Total des jetons de sortie
36,422
Temps de réponse (moy.)
9.98s
Coût total
$0.116
Modèle recommandé Qwen3.5-27B

Son score reste proche du meilleur score ici (7.2 vs 7.3) et il répond environ 10.5x plus vite que Gemma 4 26B A4B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Sortie: 2026-02-24
Score 7.3 7.2
Rang #131 #139
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 47.8%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.679 1.153
Coût total $0.101 $0.116
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.195 / 1M
Prix de sortie $0.300 / 1M $1.560 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 224,367 283,977
Jetons de sortie 27,095 36,422
Jetons de raisonnement 242,256 0
Temps de réponse (moy.) 105.03s 9.98s
Temps de réponse (max) 912.19s 124.53s
Temps de réponse (total) 2310.63s 229.52s
Paramètres 25.2B au total (3.8B actifs) 27B
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#139 Qwen3.5-27B

none
Coût
$0.007
Temps
42.9s
Tokens
4,273 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsInkling SmallhighDisponible gratuitementQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsGrok 4.7lowGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashXhighGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsLongCat 2.0high