Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Gemini 2.5 Flash (medium) mène au score moyen avec 8.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat a le coût de benchmark le plus bas avec $0.604 vs $0.643. GPT-5.2 Chat est plus rapide avec 7.65s vs 21.18s, avec des taux de réussite de 71.2% vs 74.2%.

Modèle recommandéGPT-5.2 ChatSon score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.2) et il répond environ 2.8x plus vite que Gemini 2.5 Flash (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Sortie: 2025-06-17 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Sortie: 2025-12-11
Score 8.2 8.0
Rang #25 #29
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.2% 74.2%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.286 4.308
Coût total $0.643 $0.604
Prix d'entrée $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 132,498 101,248
Jetons de sortie 12,739 30,424
Jetons de raisonnement 228,464 0
Temps de réponse (moy.) 21.18s 7.65s
Temps de réponse (max) 140.50s 38.52s
Temps de réponse (total) 465.89s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
274.0s
Tokens
0 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Coût
$0.010
Temps
15.3s
Tokens
797 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison