Navigation
Advertise here

Ember-1 vs Ling-2.6-1T

Ling-2.6-1T mène au score moyen avec 5.3 vs 5.2. Ling-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.123. Ling-2.6-1T est plus rapide avec 8.59s vs 19.46s, avec des taux de réussite de 42.4% vs 18.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#297
Total des jetons de sortie
2,664
Temps de réponse (moy.)
19.46s
Coût total
$0.123
Rang
#292
Total des jetons de sortie
11,555
Temps de réponse (moy.)
8.59s
Coût total
$0.016
Modèle recommandé Ling-2.6-1T

Il obtient le meilleur score ici (5.3) tout en coûtant environ 8.0x moins que Ember-1.

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 none Sortie: 2026-09-28 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Sortie: 2026-04-23
Score 5.2 5.3
Rang #297 #292
Fiabilité 8.1 10.0
Cohérence 8.9 10.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.4% 18.2%
Tests instables 3 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.528 0.278
Coût total $0.123 $0.016
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.075 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $0.625 / 1M
Total des jetons d'entrée 27,426 106,423
Jetons de sortie 2,664 11,555
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 19.46s 8.59s
Temps de réponse (max) 93.12s 25.72s
Temps de réponse (total) 428.04s 163.20s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) 1T au total (63B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Coût
$0.156
Temps
224.6s
Tokens
10,555 tok

#292 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ember-1nonevsGranite 4.2 8BmediumEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementEmber-1nonevsMistral Small 4mediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementEmber-1nonevsMercury 2.5lowGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementLing-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementLing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsLing-2.6-1Tnone