Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Ling-2.6-1T mène au score moyen avec 5.3 vs 5.2. Ling-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.193. Ling-2.6-1T est plus rapide avec 8.58s vs 69.64s, avec des taux de réussite de 18.2% vs 47.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-11

Rang
#205
Total des jetons de sortie
11,555
Temps de réponse (moy.)
8.58s
Coût total
$0.016
Rang
#208
Total des jetons de sortie
741,084
Temps de réponse (moy.)
69.64s
Coût total
$0.193
Modèle recommandé Ling-2.6-1T

Il obtient le meilleur score ici (5.3) tout en coûtant environ 12.6x moins que Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Sortie: 2026-04-23 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 5.3 5.2
Rang #205 #208
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 10.0 6.4
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 18.2% 47.0%
Tests instables 0 10
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.277 0.000
Coût total $0.016 $0.193
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $0.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 106,414 126,321
Jetons de sortie 11,555 156,554
Jetons de raisonnement 0 584,530
Temps de réponse (moy.) 8.58s 69.64s
Temps de réponse (max) 25.72s 437.11s
Temps de réponse (total) 163.06s 1532.18s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#208 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
$0.000
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison