- Rang
- #295
- Total des jetons de sortie
- 760,441
- Temps de réponse (moy.)
- 70.11s
- Coût total
- $0.156
Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs Qwen3.5-9B
Nemotron 3.5 Lightning (medium) mène au score moyen avec 5.1 vs 5.1. Qwen3.5-9B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.021 vs $0.156. Qwen3.5-9B est plus rapide avec 19.19s vs 70.11s, avec des taux de réussite de 48.5% vs 19.7%.
Modèles comparés
- Rang
- #302
- Total des jetons de sortie
- 37,484
- Temps de réponse (moy.)
- 19.19s
- Coût total
- $0.021
Modèle recommandé
Qwen3.5-9B
Son score reste proche du meilleur score ici (5.1 vs 5.1) tout en coûtant environ 7.8x moins que Nemotron 3.5 Lightning (medium).
Comparaison détaillée
| Métrique | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Disponible gratuitement | Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none |
|---|---|---|
| Score | 5.1 | 5.1 |
| Rang | #295 | #302 |
| Fiabilité | 9.9 | 10.0 |
| Cohérence | 6.0 | 9.7 |
| Tentatives | 66/66 | 66/66 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 48.5% | 19.7% |
| Tests instables | 11 | 1 |
| Exécutions totales | 66 | 66 |
| Coût par résultat | 0.000 | 0.490 |
| Coût total | $0.156 | $0.021 |
| Prix d'entrée | $0.080 / 1M | $0.100 / 1M |
| Prix de sortie | $0.200 / 1M | $0.150 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 126,330 | 144,416 |
| Jetons de sortie | 165,702 | 37,484 |
| Jetons de raisonnement | 594,739 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 70.11s | 19.19s |
| Temps de réponse (max) | 437.11s | 382.06s |
| Temps de réponse (total) | 1542.52s | 422.25s |
| Paramètres | 30B au total (3B actifs) | 9B |
| Disponibilité | Poids disponibles | Open source |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#295 Nemotron 3.5 Lightning
medium- Coût
- $0.000
- Temps
- 130.5s
- Tokens
- 6,750 tok
#302 Qwen3.5-9B
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Coût
- $0.000
- Temps
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Astuces anti-IA | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 12.34s | 696 | 6,904 | 20,862 | |
| Qwen3.5-9B | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.71s | 696 | 582 | 0 |
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 285.47s | 7,623 | 78,065 | 297,359 | |
| Qwen3.5-9B | 3.9 | 7.8 | 11.1% | 1 | 5.60s | 7,913 | 1,042 | 0 |
| Combiné | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 136.91s | 98,571 | 15,769 | 112,376 | |
| Qwen3.5-9B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 193.98s | 116,763 | 34,787 | 0 |
| Analyse et extraction des données | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 23.24s | 7,944 | 4,195 | 30,097 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 847ms | 7,788 | 249 | 0 |
| Spécifique au domaine | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 74.73s | 798 | 54,657 | 91,174 | |
| Qwen3.5-9B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 636ms | 798 | 24 | 0 |
| Intelligence générale | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.36s | 516 | 3,127 | 3,157 | |
| Qwen3.5-9B | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 552ms | 522 | 99 | 0 |
| Suivi des instructions | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.75s | 723 | 531 | 4,404 | |
| Qwen3.5-9B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 514ms | 711 | 75 | 0 |
| Résolution d'énigmes | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.2 | 4.4 | 44.5% | 2 | 10.49s | 726 | 1,170 | 18,195 | |
| Qwen3.5-9B | 3.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 621ms | 714 | 347 | 0 |
| Appel d'outils | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 8,526 | 154 | 2,518 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.27s | 8,301 | 273 | 0 |
| Culture générale | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.02s | 207 | 1,130 | 14,597 | |
| Qwen3.5-9B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.32s | 210 | 6 | 0 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Mistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementGranite 4.2 8BlowvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementMercury 2.5lowvsQwen3.5-9BnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementvsMiMo-V2.5noneGranite 4.2 8BlowvsQwen3.5-9BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementvsInklingnoneDots 3 Note PreviewnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3.5-9Bnone