Navigation
Advertise here

Ember-1 (low) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

MiMo-V2.6-Flash (low) mène au score moyen avec 7.1 vs 7.0. MiMo-V2.6-Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.200 vs $1.488. Ember-1 (low) est plus rapide avec 34.90s vs 54.57s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#188
Total des jetons de sortie
56,766
Temps de réponse (moy.)
34.90s
Coût total
$1.488
Rang
#182
Total des jetons de sortie
585,416
Temps de réponse (moy.)
54.57s
Coût total
$0.200
Modèle recommandé MiMo-V2.6-Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.1) tout en coûtant environ 7.4x moins que Ember-1 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 low Sortie: 2026-09-28 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Sortie: 2026-09-22
Score 7.0 7.1
Rang #188 #182
Fiabilité 8.8 10.0
Cohérence 8.2 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 66.7%
Tests instables 5 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 11.441 1.666
Coût total $1.488 $0.200
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $0.280 / 1M
Prix de lecture du cache $0.300 / 1M $0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 211,908 256,428
Jetons de sortie 14,158 9,786
Jetons de raisonnement 42,608 575,630
Temps de réponse (moy.) 34.90s 54.57s
Temps de réponse (max) 121.29s 345.18s
Temps de réponse (total) 802.79s 1255.15s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) 309B au total (15B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Ember-1

low
Coût
$0.016
Temps
24.2s
Tokens
1,165 tok

#182 MiMo-V2.6-Flash

low
Coût
$0.009
Temps
167.2s
Tokens
29,794 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Changer la paire de comparaison