Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (high) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 6.9. Gemini 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.183 vs $2.405. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 58.14s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 95.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#196
Total des jetons de sortie
121,223
Temps de réponse (moy.)
58.14s
Coût total
$2.405
Rang
#26
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 13.2x moins que Ember-1 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 high Sortie: 2026-09-28 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14
Score 6.9 9.4
Rang #196 #26
Fiabilité 8.6 10.0
Cohérence 7.2 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 95.7%
Tests instables 8 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 20.041 0.868
Coût total $2.405 $0.183
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.750 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $3.750 / 1M
Prix de lecture du cache $0.300 / 1M $0.075 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.042 / 1M
Total des jetons d'entrée 195,489 188,519
Jetons de sortie 12,475 7,694
Jetons de raisonnement 108,748 30,759
Temps de réponse (moy.) 58.14s 6.24s
Temps de réponse (max) 255.06s 58.75s
Temps de réponse (total) 1337.19s 143.56s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) ~500B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Ember-1

high
Coût
$0.038
Temps
55.1s
Tokens
2,671 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowEmber-1highvsKimi K2.6mediumEmber-1highvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumEmber-1highvsInklinglowDisponible gratuitement