Navigation
Advertise here

Ember-1 (high) vs Minimax M3.1 Flash (max)

Minimax M3.1 Flash (max) mène au score moyen avec 6.9 vs 6.9. Minimax M3.1 Flash (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $2.405. Minimax M3.1 Flash (max) est plus rapide avec 40.94s vs 58.14s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 59.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#196
Total des jetons de sortie
121,223
Temps de réponse (moy.)
58.14s
Coût total
$2.405
Rang
#194
Total des jetons de sortie
311,683
Temps de réponse (moy.)
40.94s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Ember-1 (high)

Il offre le meilleur équilibre global entre score, fiabilité, coût et temps de réponse dans cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 high Sortie: 2026-09-28 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement
Score 6.9 6.9
Rang #196 #194
Fiabilité 8.6 10.0
Cohérence 7.2 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 59.4%
Tests instables 8 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 20.041 0.000
Coût total $2.405 $0.000
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.300 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 195,489 398,523
Jetons de sortie 12,475 7,992
Jetons de raisonnement 108,748 303,691
Temps de réponse (moy.) 58.14s 40.94s
Temps de réponse (max) 255.06s 256.57s
Temps de réponse (total) 1337.19s 941.68s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) -
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Ember-1

high
Coût
$0.038
Temps
55.1s
Tokens
2,671 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max
Coût
$0.000
Temps
174.6s
Tokens
20,628 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementvsGrok 4.6lowEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementvsStep 5 PreviewhighEmber-1highvsKimi K2.6mediumEmber-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitement