Navigation
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) mène au score moyen avec 8.1 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.045 vs $0.261. Qwen3.8 Flash Next (low) est plus rapide avec 23.66s vs 55.99s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 79.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#94
Total des jetons de sortie
203,134
Temps de réponse (moy.)
55.99s
Coût total
$0.261
Rang
#100
Total des jetons de sortie
135,295
Temps de réponse (moy.)
23.66s
Coût total
~$0.045
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.1) tout en coûtant environ 5.8x moins que DeepSeek V4 Flash 0423 (high).

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Sortie: 2026-04-24 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Sortie: 2026-10-04
Score 8.1 8.0
Rang #94 #100
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.6 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 79.7%
Tests instables 4 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.547 ~0.299
Coût total $0.261 ~$0.045
Prix d'entrée $0.002 / 1M N/D
Prix de sortie $1.280 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.002 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 298,794 342,163
Jetons de sortie 45,873 1,518
Jetons de raisonnement 188,721 133,777
Temps de réponse (moy.) 55.99s 23.66s
Temps de réponse (max) 218.13s 166.72s
Temps de réponse (total) 1287.87s 544.16s
Paramètres 284B au total (13B actifs) 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Coût
$0.003
Temps
93.1s
Tokens
7,926 tok

#100 Qwen3.8 Flash Next

low
Coût
~$0.002
Temps
47.2s
Tokens
5,270 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highDeepSeek V4 Flash 0423highvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4 Flash 0423highvsGPT-5.4 Nanomedium